<\/p>\n
Mientras los n\u00fameros macroecon\u00f3micos muestran, en general, una evoluci\u00f3n positiva, en el agro las cifras reflejan mayoritariamente un escenario de preocupaci\u00f3n<\/strong>. Ese contraste se repite con la visi\u00f3n promedio de la marcha del Gobierno.<\/p>\n El Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) <\/strong>proyect\u00f3 una producci\u00f3n de granos por 131,7 millones de toneladas, con exportaciones por y 93,5 millones, lo que representa un 4 y un 7%, respectivamente, de incremento respecto de la campa\u00f1a anterior<\/strong>.<\/p>\n En divisas, el CAA estima que todo el complejo agroindustrial aporte 44.820 millones de d\u00f3lares durante 2025, \u201clo que representa una disminuci\u00f3n de US$710 millones\u201d <\/strong>en comparaci\u00f3n con las estimaciones del a\u00f1o que est\u00e1 por terminar.<\/p>\n \u201cEsta ca\u00edda se explica, en parte, por la contracci\u00f3n en las exportaciones del sector de cereales y oleaginosas, que registrar\u00eda una baja de US$1390 millones de continuar los niveles de precios a futuro que se observan hoy<\/strong>\u201d, a\u00f1ade el informe.<\/p>\n La ca\u00edda de los precios de la soja, que est\u00e1n en los niveles m\u00e1s bajos de los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, es el principal motivo de la reducci\u00f3n de las proyecciones de ingresos. <\/p>\n Dado que el Gobierno ha decidido no modificar la parte m\u00e1s importante de la estructura impositiva que pesa sobre el campo, conformada por los Derechos de Exportaci\u00f3n (DEX), se produjo un efecto parad\u00f3jico en tiempos de un gobierno autodenominado liberal: aument\u00f3 la presi\u00f3n impositiva, en vez de bajar<\/strong>. <\/p>\n Seg\u00fan la Fundaci\u00f3n Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), aument\u00f3 2,8% respecto de septiembre pasado la presi\u00f3n impositiva del Estado en sus diversos niveles sobre la renta generada por una hect\u00e1rea agr\u00edcola y alcanz\u00f3 el 64,3%<\/strong>. Respecto de un a\u00f1o atr\u00e1s, el incremento es de 5,4 puntos porcentuales, de acuerdo con el informe de FADA.<\/p>\n Una hip\u00f3tesis para destacar es la realizada por la economista jefe de la entidad, Nicolle Pisani Claro, quien explic\u00f3 que \u201csi desaparecieran los DEX la participaci\u00f3n del Estado ser\u00eda del 36%\u201d.<\/strong><\/p>\n Este escenario \u201cno solo ser\u00eda positivo para el productor sino que permitir\u00eda que se generen nuevos puestos de trabajo y mayores inversiones. Esto a su vez implicar\u00eda un mayor movimiento en diferentes regiones del pa\u00eds y un crecimiento en diversas \u00e1reas de la sociedad: ser\u00eda positivo para todos los argentinos<\/strong>\u201d.<\/p>\n Quiz\u00e1s porque el Gobierno haya logrado desactivar el campo minado que le dej\u00f3 la administraci\u00f3n Fern\u00e1ndez-Massa y que hay expectativas de que finalmente el presidente Javier Milei pueda cumplir con su promesa de eliminar los DEX es que algunos sondeos reflejan un \u00e1nimo de expectativa positiva con la gesti\u00f3n libertaria. <\/p>\n Seg\u00fan el \u00edndice AgBarometer Austral que elabora el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, un 60% de los productores considera que el presidente Milei \u201ccumpli\u00f3 con las expectativas del sector\u201d<\/strong>. Por el contrario, un 36% respondi\u00f3 que el Presidente no respondi\u00f3 a las expectativas y, fundamentalmente, hicieron referencia al mantenimiento de los DEX y a lo que consideran como p\u00e9rdida de competitividad del tipo de cambio.<\/strong> <\/p>\n Quienes tienen buenos ojos con la evoluci\u00f3n del Gobierno destacan los logros macroecon\u00f3micos. En contraste, quienes no vieron cumplidas sus expectativas afirman que las reformas estructurales anunciadas no alcanzan a revertir la situaci\u00f3n particular de la actividad.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de las visiones diferentes, lo cierto es que los n\u00fameros del ciclo 2024\/25, espec\u00edficamente para la soja, el cultivo de mayor producci\u00f3n, son preocupantes<\/strong>. De acuerdo con un reporte de los CREA, en soja \u201csolo el 10% de la superficie nacional se ubicar\u00eda en un rango de viabilidad econ\u00f3mica positiva\u201d. El resto est\u00e1 a p\u00e9rdida o apenas con lo justo<\/strong>. Es decir que en gran parte del \u00e1rea dedicada a la oleaginosa se est\u00e1 por debajo del Precio de Indiferencia (PI), \u201clo que supone que, obteniendo rendimientos promedios, no se alcanza a cubrir los costos de producci\u00f3n\u201d, destaca el informe. <\/p>\n Esto coincide con la ca\u00edda del poder de compra de los granos en relaci\u00f3n con los insumos<\/strong>. Seg\u00fan un informe de AZ Group, se necesita el doble de soja que el promedio de las \u00faltimas tres campa\u00f1as para adquirir un litro de gasoil o para pagar las labores agr\u00edcolas<\/strong>. <\/p>\n