![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/h6NGN-cs-_2000x1500__1-1.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia firm\u00f3 dos acordadas este viernes, a trav\u00e9s de las cuales design\u00f3 al nuevo Secretario de Desarrollo Institucional y concedi\u00f3 facultades ampliadas al Secretario General. La decisi\u00f3n tuvo el voto en disidencia del juez Ricardo Lorenzetti que se pronunci\u00f3 en duros t\u00e9rminos en contra de los dem\u00e1s integrantes del m\u00e1ximo tribunal <\/strong>acus\u00e1ndolos de crear \u201ccantidades incre\u00edbles de oficinas sin sentido\u201d<\/strong>. La respuesta no tard\u00f3: sus colegas advirtieron que en realidad, Lorenzetti quiere \u201cparar el funcionamiento de la Corte\u201d<\/strong> por el conflicto sobre la nominaci\u00f3n de Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda Mansilla.<\/p>\n Lorenzetti critic\u00f3 el criterio adoptado en diferentes temas por parte del presidente de la Corte, Horacio Rosatti, <\/strong>el vicepresidente, Carlos Rosenkrantz<\/strong>, y su par, Juan Carlos Maqueda.<\/strong><\/p>\n \u201cAmbici\u00f3n desmedida\u201d<\/strong>, \u201ccreaci\u00f3n de cargos sin sentido\u201d, \u201cviolaci\u00f3n a las \u201cfacultades de la Corte\u201d, son s\u00f3lo algunos de los t\u00e9rminos que el integrante de la Corte Suprema volc\u00f3 en dos votos con los que marc\u00f3 -nuevamente-, su distanciamiento de los dem\u00e1s miembros del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n Lo que viene ser\u00e1 una Corte de tres integrantes, las frustradas negociaciones de la Casa Rosada para que sus dos candidatos lleguen a cosechar los dos tercios en el Senado necesarios.<\/p>\n La primera de las acordadas de este viernes explica que, en funci\u00f3n de lo que la Constituci\u00f3n Nacional dictamina, la Corte \u201cdictar\u00e1 su reglamento interior y de esta manera la habilita a adoptar, en el \u00e1mbito de sus atribuciones, todos los actos de gobierno necesarios para afianzar la justicia\u201d<\/strong>.<\/p>\n En ese sentido, se indic\u00f3 que con la finalidad de \u201cagilizar el funcionamiento<\/strong>\u201d, la Corte \u201cha delegado funciones de superintendencia administrativa en un Secretario del Tribunal\u201d.<\/p>\n La resoluci\u00f3n delega en el Secretario General de Administraci\u00f3n la facultad de evaluar y resolver licencias de funcionarios y empleados del Poder Judicial, pr\u00f3rrogas de licencias para desempe\u00f1arse en otro tribunal del Poder Judicial de la Naci\u00f3n<\/strong>, pr\u00f3rrogas de licencias para prestar servicios en el Ministerio P\u00fablico Fiscal, en el Ministerio P\u00fablico de la Defensa, en poderes judiciales locales o en otros organismos del Estado\u201d. <\/p>\n Esta enumeraci\u00f3n que parece inocente, no lo es: si Ariel Lijo<\/strong> quisiera pedir licencia en su juzgado federal para asumir en la Corte en comisi\u00f3n por medio de un decreto, el Secretario de Administraci\u00f3n podr\u00eda neg\u00e1rselo.<\/strong><\/p>\n Tambi\u00e9n se concedi\u00f3 la potestad de resolver sobre \u201cpr\u00f3rrogas de licencias sin goce de haberes por razones personales, licencias por motivos gremiales, licencias requeridas por magistrados y funcionarios para reuniones o eventos convocados por la Asociaci\u00f3n de Magistrados\u201d, entre otras funciones administrativas.<\/p>\n Para Ricardo Lorenzetti, esta resoluci\u00f3n es una \u201cacci\u00f3n ilegal y sin precedentes\u201d<\/strong>. La delegaci\u00f3n concedida, dijo el magistrado, \u201clesiona el funcionamiento de la Corte Suprema, porque no son los jueces los que deciden, sino un funcionario.<\/strong> Es evidente que se hace para que los nuevos integrantes del tribunal no tengan ninguna participaci\u00f3n en los temas que les interesan a los integrantes del Poder Judicial\u201d.<\/p>\n Bajo ese mismo an\u00e1lisis, el ex presidente de la Corte consider\u00f3 que se est\u00e1 ante una situaci\u00f3n que \u201clesiona la independencia judicial de los magistrados, porque un funcionario, que fue designado sin concurso, sin experiencia, puede decidir a su arbitrio sobre cuestiones muy importantes para todos los jueces y juezas del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n La jurisprudencia de la Corte -continu\u00f3 criticando Lorenzetti- \u201cha considerado a este tipo de delegaciones como inadmisible porque implica dar un mandato abierto a quien no ha sido electo mediante los mecanismos constitucionales correspondientes\u201d.<\/p>\n Hubo un contrapeso a estos planteos. Fuentes judiciales cercanas a los compa\u00f1eros de Lorenzetti en la Corte indicaron que a diferencia de su actual postura frente a las posibles nuevas incorporaciones, \u201cdurante la \u00faltima presidencia de Lorenzetti y desde que se public\u00f3 el decreto para designar a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz en la Corte Suprema (15 de diciembre de 2015) hasta que juraron como ministros el 29 de junio de 2016 y el 22 de agosto de 2016, se produjeron una gran cantidad de modificaciones de organigrama y designaciones en la Corte<\/strong>\u201d.<\/p>\n Se remarc\u00f3 que por resoluciones 435, 991 y 1733 se crearon 167 cargos<\/strong> para la DAJUDECO, la oficina de escuchas judiciales. La \u00faltima de esas resoluciones, que cre\u00f3 50 cargos, fue firmada el 15 de junio de 2016, a dos semanas de que ingresara Rosatti a la Corte.<\/strong><\/p>\n En sus votos de este viernes, Lorenzetti tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a la conformaci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal, que por la jubilaci\u00f3n del doctor Maqueda desde el 29 de diciembre quedar\u00e1 con tres miembros. Esto, en gran medida, es porque no avanz\u00f3 en los plazos esperados por el Gobierno la discusi\u00f3n en el Senado respecto de los candidatos del gobierno para completar la Corte: el juez Lijo y el catedr\u00e1tico Manuel Garc\u00eda-Mansilla.<\/p>\n Como la Corte quedar\u00e1 con tres miembros, este mi\u00e9rcoles firm\u00f3 una acordada para la designaci\u00f3n de conjueces para los casos en que no haya acuerdo un\u00e1nime.<\/p>\n \u201cNo hace mucho se invocaba que la gesti\u00f3n interna del Tribunal deb\u00eda ser colegiada, t\u00e9cnica, transparente<\/strong>, con designaciones mediante concursos basados en el m\u00e9rito, con miras a mejorar el Poder Judicial. Todo eso ha sido abandonado por una ambici\u00f3n de poder<\/strong> que es tan sorprendente, como ilusoria e inapropiada<\/strong> en jueces del m\u00e1ximo tribunal de la Naci\u00f3n\u201d, dijo Lorenzetti, y se refiri\u00f3 a la pr\u00f3xima integraci\u00f3n.<\/p>\n Lorenzetti volc\u00f3 m\u00e1s cr\u00edticas en la segunda disidencia que firm\u00f3 sobre la acordada a trav\u00e9s de la cual Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda nombraron a Juan Pablo Lahitou<\/strong> frente a la secretar\u00eda de Desarrollo Institucional.<\/p>\n \u201cDesde que se anunci\u00f3 la nominaci\u00f3n de dos nuevos jueces, se han creado cantidades incre\u00edbles de oficinas sin sentido<\/strong>, cargos de secretarios de Corte como nunca hubo en el Tribunal, secretarios letrados, acordadas para poner en cabeza de otros funcionarios decisiones de superintendencia que corresponden a los jueces de la Corte, fijaci\u00f3n de reglas generales para que las causas sean juzgadas por conjueces, presiones a los secretarios de Corte para que se jubilen<\/strong>, y designaciones de personas sin concurso ni experiencia con la sola prueba de la vinculaci\u00f3n con alg\u00fan ministro y otras m\u00e1s que se enunciar\u00e1n en considerandos posteriores\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n Pero fuentes de la Corte se\u00f1alaron sobre estos planteos que Lorenzetti, \u201cdesde el 17 de mayo de este a\u00f1o viene insistiendo con la necesidad de paralizar el funcionamiento de la Corte<\/strong> hasta tanto se incorporen dos nuevos integrantes\u201d.<\/p>\n El minoritario integrante del m\u00e1ximo tribunal alert\u00f3 que \u201cno s\u00f3lo hubo un aumento de gasto, sino una p\u00e9rdida de ingresos.<\/strong> Hubo un abandono total de los fondos antic\u00edclicos, sin gesti\u00f3n alguna, que han perdido valor y que, seguramente afectar\u00e1 el funcionamiento, con las consiguientes responsabilidades\u201d.<\/p>\n Los argumentos fueron m\u00e1s all\u00e1 y se\u00f1al\u00f3: \u201cEs una falta de respeto a la sociedad, que ha reclamado austeridad en el Estado y es una falta de respeto al resto del Poder Judicial, que carece de los recursos necesarios para brindar un adecuado servicio de justicia a la poblaci\u00f3n. Es evidente que se trata no s\u00f3lo de un fin de a\u00f1o, sino de un fin de ciclo<\/strong>, y es relevante que la sociedad conozca las posiciones en la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Finalmente, Lorenzetti habl\u00f3 de \u201cpeleas por ocupar espacios de poder en el tribunal\u201d <\/strong>que \u201cterminaron menoscabando la funci\u00f3n prioritaria de la Corte, que es la de dictar sentencias en casos de trascendencia institucional\u201d y sostuvo que hay m\u00e1s de 87.000 causas que aguardan una resoluci\u00f3n<\/strong> por parte del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n Ante la consulta de Clar\u00edn<\/strong>, fuentes judiciales refutaron esos n\u00fameros. Se se\u00f1al\u00f3 que desde 2024 la Corte \u201cdict\u00f3 m\u00e1s de 12.250 sentencias, r\u00e9cord en el marco de un incremento interanual que se sostiene a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n En cuanto a la conformaci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal se record\u00f3 que a lo largo del a\u00f1o en curso, estuvo integrado por cuatro miembros, en lugar de los cinco que marca la normativa vigente. \u201cEsta cifra de sentencias se alcanz\u00f3 con una dotaci\u00f3n de personal que se mantiene estable a lo largo de los a\u00f1os<\/strong>. En paralelo, en el primer semestre del a\u00f1o ingresaron a la Corte 20.853 nuevas causas\u201d, se a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Corte Suprema de Justicia firm\u00f3 dos acordadas este viernes, a trav\u00e9s de las cuales design\u00f3 al nuevo Secretario de Desarrollo Institucional y concedi\u00f3 facultades ampliadas al Secretario General. La decisi\u00f3n tuvo el voto en disidencia del juez Ricardo Lorenzetti que se pronunci\u00f3 en duros t\u00e9rminos en contra de los dem\u00e1s integrantes del m\u00e1ximo tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":112042,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-112041","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=112041"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112044,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112041\/revisions\/112044"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/112042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=112041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=112041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=112041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u201cUna acci\u00f3n ilegal y sin precedentes\u201d<\/h2>\n