El Presidente Javier Milei<\/strong> anunci\u00f3 ayer por la noche<\/a> la creaci\u00f3n de un Plan Nuclear Argentino para construir nuevos reactores nucleares<\/strong> y atraer inversiones en Inteligencia Artificial (IA) durante su discurso por el aniversario de su gobierno. Seg\u00fan afirm\u00f3, la medida ser\u00e1 oficializada en los pr\u00f3ximos d\u00edas por el f\u00edsico Demian Reidel<\/strong><\/a>,<\/strong> jefe del Consejo de Asesores de la Presidencia, quien ya hab\u00eda hecho p\u00fablica su visi\u00f3n de la necesidad de apelar a la energ\u00eda nuclear para lograr que el pa\u00eds se posicione como centro mundial de IA<\/strong>, usando las usinas at\u00f3micas como proveedoras de electricidad para los centros de datos.<\/p>\n Hace una semana, Reidel se\u00f1al\u00f3<\/a> que \u201cse viene un resurgimiento de toda la tecnolog\u00eda nuclear, porque es la \u00fanica energ\u00eda limpia que tiene la capacidad de suplir las demandas energ\u00e9ticas de la IA\u201d. Reidel quiere que la Argentina sea parte de ello. \u201cSe viene un verano nuclear<\/strong>\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n La energ\u00eda nuclear est\u00e1 viviendo un renacimiento a nivel mundial<\/strong> como fuente de energ\u00eda indispensable para la matriz energ\u00e9tica del futuro, sobre todo, de cara a su uso para abastecer a los centros donde corre el software que da vida a las diferentes plataformas de inteligencia artificial<\/strong> como ChatGPT o Gemini: es una actividad que consume much\u00edsima energ\u00eda (para 2027, la IA a nivel mundial consumir\u00e1 lo mismo que toda la Argentina<\/strong>, <\/a>seg\u00fan Alex de Vries, economista de la Universidad Libre de \u00c1msterdam), y no hay perspectiva de que esto vaya a cambiar en el futuro cercano.<\/p>\n \u201cAdem\u00e1s, el pool de reactores disponibles hoy ofrece varias opciones tecnol\u00f3gicas para elegir seg\u00fan cada necesidad, y la demanda actual de energ\u00eda nuclear plantea una oportunidad<\/strong> interesante en cuanto al desarrollo de nuevas tecnolog\u00edas. En este sentido, Argentina tiene una larga trayectoria avalada internacionalmente por la calidad de sus desarrollos en materia nuclear y de sus recursos humanos\u201d, explica Ver\u00f3nica Garea<\/strong>, ingeniera nuclear, que se desempe\u00f1a como gerenta de Relaciones Institucionales y Estrat\u00e9gicas de Invap<\/strong>, que es una organizaci\u00f3n que naci\u00f3 hace 48 a\u00f1os como brazo ejecutor de la pol\u00edtica nuclear argentina, convirtiendo conocimiento en productos tales como reactores de investigaci\u00f3n y centros de medicina nuclear, en nuestro pa\u00eds y el mundo.<\/p>\n \u201cActualmente, la IA requiere 4,3 GW de potencia de los centros de datos, y se espera que aumente hasta 18 GW para 2028<\/a>. Para ese a\u00f1o, se estima que las cargas de trabajo de IA representar\u00e1n entre el 15% y el 20% del consumo total de energ\u00eda de los centros de datos<\/strong>. Esto significa que estas construcciones deben adaptarse para satisfacer las necesidades energ\u00e9ticas de las aplicaciones impulsadas por IA de manera efectiva y sostenible\u201d, explicaba en agosto Alison Matte<\/strong>, Sustainability Lead EcoStruxure IT en Schneider Electric, una empresa especializada en la gesti\u00f3n de energ\u00eda<\/p>\n En Argentina ya existe desde hace a\u00f1os un plan de fabricaci\u00f3n de distintos tipos de reactores nucleares (SMRs) que, por su tama\u00f1o y modularidad<\/strong>, pueden ser construidos y transportados con facilidad hacia la Patagonia, que es el mejor lugar para instalar estos data center, por sus condiciones clim\u00e1ticas, ya que se requiere un ecosistema fr\u00edo. \u201cDicho esto, la novedad ahora pasa por integrar estos reactores en los data centers de IA para resolver el gran requerimiento energ\u00e9tico de estos centros de datos\u201d, aclara Sebasti\u00e1n Novoa<\/strong>, Manager de Telecomunicaciones en la consultora IDC. Y agrega: \u201cSi bien este plan est\u00e1 en l\u00ednea con la necesidad actual del mercado, hay que analizar su factibilidad en el tiempo, porque este deber\u00eda ser un proyecto a mediano y largo plazo<\/strong>, por eso hay que analizar en qu\u00e9 fase de desarrollo est\u00e1n los reactores hoy\u201d.<\/p>\n Respecto al negocio, Novoa visualiza dos alternativas: la Patagonia podr\u00eda ser un hub para que se instalen data centers<\/strong> para IA de proveedores internacionales o bien que Argentina empiece a exportar sus reactores<\/strong> para data center que est\u00e1n en otros pa\u00edses.<\/p>\n La Argentina ya tiene un proyecto en ese sentido, para exportar el dise\u00f1o del Carem (por Central Argentina de Elementos Modulares), un reactor de 25 megawatts (MW) de potencia<\/strong> que se puede combinar con hasta cuatro m\u00f3dulos, dando lugar a una central de 100 MW y que era la \u00fanica central nuclear de potencia que est\u00e1 en construcci\u00f3n en la Argentina (en Z\u00e1rate), aunque la obra hoy parece estar en un limbo, pese a estar completa en un 80 por ciento<\/a>.<\/p>\n La C\u00e1mara Argentina de la Industria del Software (CESSI) tambi\u00e9n ve con buenos ojos este anuncio. Para Pablo Fiuza<\/strong>, presidente de esta organizaci\u00f3n, \u201cque nuestro pa\u00eds tenga como prioridad el desarrollo de infraestructura tecnol\u00f3gica es una gran oportunidad para que la industria del software argentino pueda continuar desarroll\u00e1ndose y escalando como un referente a nivel regional y global\u201d.<\/p>\n Santiago Badran<\/strong>, CEO de Nuclearis, una firma argentina de ingenier\u00eda y componentes mec\u00e1nicos para la industria nuclear, analiz\u00f3 el anuncio con optimismo: \u201cConcuerdo con el plan ya que la energ\u00eda nuclear es clave para los data center de IA<\/strong>. Incluso nuestro pa\u00eds esta industria tiene una larga trayectoria, con hitos como el que Argentina fue el primer de Latinoam\u00e9rica en construir una central nuclear\u201d.<\/p>\n El empresario sostiene, junto con la ejecutiva del Invap que, adem\u00e1s de contar con perfiles calificado y organismos p\u00fablicos id\u00f3neos, Argentina domina todo el ciclo de energ\u00eda nuclear, incluyendo minas de uranio<\/strong>, con la empresa estatal Dioxitek, que hace el refinamiento de este mineral, as\u00ed como tambi\u00e9n otra firma que transforma ese uranio refinado en el combustible que alimenta las centrales nucleares. \u201cTambi\u00e9n tiene la empresa Nucleoel\u00e9ctrica Argentina SA, que es estatal y opera las centrales nucleares, y tambi\u00e9n est\u00e1n la Comisi\u00f3n Nacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (CNEA), que es la autoridad regulatoria nuclear. Entonces, mientras que la gran mayor\u00eda de los pa\u00edses reci\u00e9n ahora est\u00e1 analizando normativas legales para empezar a tener energ\u00eda nuclear, Argentina ya tiene todo\u201d.<\/p>\n Frente a este contexto, Badran sostiene que para que se materialice el plan de Milei solo faltan inversiones, que podr\u00edan ser de tres tipos: estatales; privadas de inversores que interesados en el rubro nuclear; o de inversores usuarios<\/strong> de este tipo de energ\u00eda, como las empresas de IA que requieren de los servicios de estos data centers como Microsoft, Amazon y Google<\/strong>, entre otros. Nnguna de las compa\u00f1\u00edas hizo declaraciones sobre el Plan Nuclear, ni sobre la posibilidad de instalar data centers en el pa\u00eds o bien de comprar reactores argentinos para colocar en otras locaciones; las tres, sin embargo, anunciaron en octubre \u00faltimo acuerdos con varias empresas para construir reactores peque\u00f1os<\/strong><\/a> junto a sus centros de c\u00f3mputo en Estados Unidos.<\/p>\n El economista Juli\u00e1n Rojo, que <\/strong>dirige el Departamento T\u00e9cnico del Instituto Argentino de la Energ\u00eda \u201cGral. Mosconi\u201d, se muestra m\u00e1s esc\u00e9ptico que Badran: \u201cNo hay informaci\u00f3n concreta sobre el plan. En primer lugar, se deber\u00eda explicar en qu\u00e9 consiste, cu\u00e1les son las metas, qu\u00e9 proyectos lo integran, cu\u00e1nto va a costar y qui\u00e9n lo va a pagar<\/strong>. Por todo esto hoy resulta imposible analizar este plan, as\u00ed como tambi\u00e9n su factibilidad\u201d.<\/p>\n En simult\u00e1neo, Rojo se pregunta por qu\u00e9 no est\u00e1 involucrada la Secretar\u00eda de Energ\u00eda<\/strong>, y si este plan podr\u00eda llegar a aumentar el costo promedio de la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica. \u201cEn este caso, tendr\u00edamos un sistema el\u00e9ctrico con tarifas m\u00e1s altas. Por eso hay que ver en manos de qui\u00e9n quedar\u00e1 el cobro del servicio\u201d.<\/p>\n La inc\u00f3gnita alcanza tambi\u00e9n a qui\u00e9n va a financiar el plan. \u201cHay que ver si est\u00e1 estipulado que se realizar\u00e1 con inversiones privadas. El problema de esto es que se introduzca al sistema interconectado nacional, algo que podr\u00eda implicar un aumento en los costos para los usuarios residenciales. Pero si esto no sucede y siempre queda en una cuesti\u00f3n entre privados, todo estar\u00eda bien\u201d, reflexiona. En relaci\u00f3n con esto, tambi\u00e9n cuestiona porqu\u00e9 el plan apunta a una energ\u00eda cara, como es la nuclear, siendo que en Argentina abunda el gas,<\/strong> que es un recurso mucho m\u00e1s econ\u00f3mico. \u201cConstruir una central de este tipo lleva meses, contra los a\u00f1os que lleva una nuclear<\/strong>\u201d, acota.<\/p>\n En este punto es importante recordar que hay un consenso mundial claro, seg\u00fan el cual frente al cambio clim\u00e1tico y dada la dependencia actual de la quema de combustibles f\u00f3siles para la generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica, lo cual produce emisiones de gases de efecto invernadero, es fundamental avanzar hacia alternativas m\u00e1s sustentables<\/strong>. La energ\u00eda nuclear, a diferencia de los combustibles f\u00f3siles, no emite di\u00f3xido de carbono a la atm\u00f3sfera<\/strong>, aunque s\u00ed genera residuos radiactivos que est\u00e1n estrictamente controlados. Tras la COP28 celebrada en Dub\u00e1i en 2022, se produjo un resurgimiento de la energ\u00eda nuclear, con muchos pa\u00edses optando por ella como una alternativa viable.<\/p>\n Badran aplaude el Plan: \u201cTenemos la base cient\u00edfica, tecnol\u00f3gica e industrial, as\u00ed como la red normativa para, simplemente, empezar a recibir las inversiones\u201d. Al respecto, se estima que crear una central el\u00e9ctrica requiere de unos 8000 millones de d\u00f3lares y toma unos ocho a\u00f1os<\/strong>. A todo esto se suma un factor internacional, mencionado por Garea: \u201cEs clave el apoyo de Rafael Grossi, actual director general del Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA)<\/strong><\/a>, a la capacidad argentina en materia nuclear. Por otro lado, en este contexto donde se observa una creciente actividad en la construcci\u00f3n de reactores nucleares, entendemos que va a llegar un punto donde el combustible disponible hoy en el mercado ser\u00e1 insuficiente<\/strong>. Y esto representa una oportunidad adicional<\/strong> para nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n En un escenario crisis clim\u00e1tica, la humanidad se ve hoy ante la necesidad de desarrollar reactores nucleares hasta que surja una fuente de energ\u00eda m\u00e1s avanzada. Esto es as\u00ed ya que, aunque las energ\u00edas renovables son una opci\u00f3n, su intermitencia hace que no puedan garantizar una provisi\u00f3n constante para lo que necesitan los data centers<\/strong>, lo que subraya la necesidad de contar con una fuente de energ\u00eda base, como la nuclear.<\/p>\n Tal como surge de la conversaci\u00f3n con los expertos, el Plan Nuclear depende de varios factores. Entre tantos otros interrogantes, y de cara al largo plazo, Rojo dice que en Argentina hay pocos profesionales capacitados en energ\u00eda nuclear, aunque tienen muy buen nivel<\/strong>. \u201cLo que m\u00e1s me preocupa es que en 15 o 20 a\u00f1os tendremos menos talentos como consecuencia del aumento del \u00edndice de pobreza\u201d, se anticipa.<\/p>\n Dada la multiplicidad de factores que hay detr\u00e1s de Plan Nuclear Argentino, evidentemente, como dice Fiuza, hay que considerar varios aspectos: \u201cLa cuesti\u00f3n energ\u00e9tica, la capacitaci\u00f3n de los talentos y la conectividad son grandes desaf\u00edos que tenemos por delante. Por eso, una mirada integradora de todo el ecosistema es imprescindible para seguir construyendo positivamente sobre todos estos ejes\u201d.<\/p>\n
\n<\/span>X Demian Reidel<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n
![\"Futuria\"](\"https:\/\/arc-static.glanacion.com\/pf\/resources\/images\/futuria.svg?d=1729\")
<\/a><\/p>\n