{"id":105311,"date":"2024-12-09T03:31:32","date_gmt":"2024-12-09T06:31:32","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=105311"},"modified":"2024-12-09T03:31:48","modified_gmt":"2024-12-09T06:31:48","slug":"la-venta-forzada-de-la-red-social-china-en-la-antesala-de-la-asuncion-de-donald-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=105311","title":{"rendered":"la venta forzada de la red social china en la antesala de la asunci\u00f3n de Donald Trump"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/3oK7tC2pw_2000x1500__1-1.jpg\"\/><\/p>\n<p><\/p>\n<p>La red social <strong>TikTok <\/strong>qued\u00f3 <strong>a un paso de la prohibici\u00f3n<\/strong> en <strong>Estados Unidos<\/strong> luego de que un tribunal de <strong>apelaciones rechazara<\/strong> el recurso de la plataforma de videos cuestionando la constitucionalidad de una ley que le exige<strong> separarse de su matriz china<\/strong> para seguir operando en el pa\u00eds. El caso, vuelto apelar por la red social deber\u00e1 ser resuelto por la Corte Suprema pero, mientras tanto, sigue el ultim\u00e1tum para la venta que estableci\u00f3 la ley.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n judicial presiona a TikTok, ya que <strong>el Congreso fij\u00f3 para el 19 de enero la aplicaci\u00f3n<\/strong> del texto votado en abril. Bytedance, due\u00f1a de la red social, expres\u00f3 por su parte a la agencia AFP que recurrir\u00e1 al m\u00e1ximo tribunal por considerar \u201cque ha demostrado su capacidad para <strong>proteger la libertad de expresi\u00f3n <\/strong>de los estadounidenses\u201d, tras el fallo adverso de este viernes.<\/p>\n<p>La ley, promulgada por el presidente saliente Joe Biden le impedir\u00eda a la plataforma figurar en tiendas de aplicaciones en Estados Unidos <strong>si no cumple con lo estipulado<\/strong>.<\/p>\n<p>El tribunal de alzada, un panel de tres jueces, rechaz\u00f3 los principales argumentos de TikTok de que las <strong>preocupaciones de seguridad<\/strong> de Estados Unidos que justificaban la ley son <strong>\u201cespeculativas\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n discreparon de que <strong>alternativas menos dr\u00e1sticas que una venta<\/strong> por parte de ByteDance resolver\u00edan los problemas planteados por el gobierno estadounidense.<\/p>\n<p>Los jueces adem\u00e1s rechazaron el argumento presentado por TikTok de que la ley en realidad trataba de <strong>censurar contenidos<\/strong> y no garantizar la seguridad nacional.<\/p>\n<p>\u201cEsta conclusi\u00f3n es respaldada por amplia evidencia de que l<strong>a ley es el medio menos restrictivo<\/strong> para promover los imperiosos intereses de seguridad nacional del Gobierno (estadounidense)\u201d, manifestaron los magistrados al fundamentar su decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cLa Primera Enmienda existe para proteger la libertad de expresi\u00f3n en Estados Unidos\u201d, dijo el tribunal, a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n escrita por el juez Douglas Ginsburg. \u201cAqu\u00ed, <strong>el Gobierno actu\u00f3 \u00fanicamente para proteger esa libertad <\/strong>contra una <strong>naci\u00f3n extranjera adversaria <\/strong>y limitar la capacidad de esa adversaria para <strong>recopilar datos<\/strong> sobre personas en Estados Unidos\u201d.<\/p>\n<h2>TikTok buscar\u00e1 evitar la prohibici\u00f3n en la Corte Suprema de Estados Unidos<\/h2>\n<p>La empresa, a trav\u00e9s de un comunicado, manifest\u00f3 tras el rechazo de la apelaci\u00f3n, su apuesta a que el m\u00e1ximo tribunal resuelva en su favor, una medida arriesgada ante los plazos. \u201cLa Corte Suprema tiene un historial establecido de protecci\u00f3n del derecho de los estadounidenses a la libertad de expresi\u00f3n, y esperamos que haga exactamente eso en este importante tema constitucional\u201d, sostuvieron.<\/p>\n<p>  La prohibici\u00f3n y potencial venta forzada de Tiktok en Estados Unidos, en la antesala de la asunci\u00f3n de Donald Trump. Foto Olivier Douliery \/ AFP   <\/p>\n<p>\u201cDesafortunadamente, la <strong>prohibici\u00f3n de TikTok<\/strong> fue concebida e impulsada con <strong>base en informaci\u00f3n inexacta<\/strong>, incompleta e hipot\u00e9tica, lo que dio como resultado una <strong>censura categ\u00f3rica<\/strong> del pueblo estadounidense\u201d, dijo Michael Hughes, vocero de la firma. Argument\u00f3 que, a menos que se detenga, el estatuto \u201csilenciar\u00e1 las voces de m\u00e1s de <strong>170 millones de ciudadanos en Estados Unidos<\/strong> y en todo el mundo el 19 de enero de 2025\u201d.<\/p>\n<p>Con esta ley, sancionada por una <strong>gran mayor\u00eda de legisladores tanto republicanos como dem\u00f3cratas<\/strong>, el Congreso afirma querer prevenir los <strong>riesgos de espionaje<\/strong> y manipulaci\u00f3n de los usuarios de la plataforma de videos cortos, muy popular entre los j\u00f3venes de todo el mundo, por parte del gobierno de China.<\/p>\n<p>Por su parte, la Casa Blanca alega que TikTok permite al gobierno chino recopilar datos privados y espiar a los usuarios. Tambi\u00e9n sostiene que la plataforma es un <strong>conducto para difundir propaganda oficialista<\/strong>. Tanto Beijing como Bytedance rechazaron esas acusaciones.<\/p>\n<p>TikTok, que cuenta con unos 170 millones de usuarios activos en Estados Unidos, <strong>neg\u00f3 en repetidas ocasiones haber transmitido informaci\u00f3n<\/strong> a las autoridades chinas y sostiene que rechazar\u00e1 cualquier posible solicitud de ese nivel.<\/p>\n<h2>Un caso que podr\u00eda tensar la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y China<\/h2>\n<p>La potencial prohibici\u00f3n podr\u00eda tensar las relaciones entre Estados Unidos y China justo cuando el presidente electo, el republicano <strong>Donald Trump<\/strong>, se prepara para <strong>asumir el cargo el 20 de enero<\/strong>.<\/p>\n<p>Trump considera que una prohibici\u00f3n beneficiar\u00eda principalmente a gigantes como <strong>Meta <\/strong>(propietaria de Facebook e Instagram, entre otras redes), del magnate Mark Zuckerberg.<\/p>\n<p>  <img decoding=\"async\" alt=\"Donald Trump intent\u00f3 prohibir Tiktok pero ahora su postura no es clara. Foto EFE\/ CJ Gunther\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Wl1J95Fiq_720x0__1.jpg\"\/>Donald Trump intent\u00f3 prohibir Tiktok pero ahora su postura no es clara. Foto EFE\/ CJ Gunther  <\/p>\n<p>La postura de Trump refleja cr\u00edticas m\u00e1s amplias de los conservadores contra Meta, a la que acusan de <strong>suprimir contenido de derecha<\/strong>, incluida la suspensi\u00f3n del propio expresidente (2017-2021) de Facebook despu\u00e9s de la violenta invasi\u00f3n del Capitolio por parte de sus simpatizantes en 2021.<\/p>\n<p>La visi\u00f3n actual de <strong>Trump es diferente<\/strong> a la de su primer mandato, cuando <strong>tambi\u00e9n intent\u00f3 prohibir TikTok<\/strong> por preocupaciones de seguridad similares.<\/p>\n<p>David Sacks, el nuevo jefe de pol\u00edticas tecnol\u00f3gicas de Trump, ahora se opone a la prohibici\u00f3n porque la considera una <strong>extralimitaci\u00f3n del Gobierno<\/strong>.<\/p>\n<h2>La aprobaci\u00f3n del proyecto que obliga a cambiar de due\u00f1o a la plataforma china<\/h2>\n<p>El pasado 20 de abril, con la advertencia de que el Partido Comunista chino utiliza la informaci\u00f3n de los usuarios de TikTok, la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos aprob\u00f3 la medida que obliga a la empresa matriz de la red social a <strong>vender esta plataforma<\/strong>.<\/p>\n<p>La legislaci\u00f3n fuerza a la empresa ByteDance, con sede en China, a desvincularse en el plazo de nueve meses de la aplicaci\u00f3n de videos.<\/p>\n<p>\u201cMientras TikTok sea propiedad de <strong>ByteDance, controlada por el Partido Comunista<\/strong> de China, presenta una grave amenaza para la seguridad nacional estadounidense\u201d, hab\u00edan dicho en un comunicado los congresistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La red social TikTok qued\u00f3 a un paso de la prohibici\u00f3n en Estados Unidos luego de que un tribunal de apelaciones rechazara el recurso de la plataforma de videos cuestionando la constitucionalidad de una ley que le exige separarse de su matriz china para seguir operando en el pa\u00eds. El caso, vuelto apelar por la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":105312,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-105311","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=105311"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105315,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105311\/revisions\/105315"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/105312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=105311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=105311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=105311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}