<\/p>\n
La explicaci\u00f3n surge casi siempre con una sonrisa y medio en voz baja. Algunos de los empresarios que, en confianza, le plantearon en los \u00faltimos d\u00edas al Gobierno inquietud por la medida que les permite a los consumidores importar por el sistema courier <\/em>sin pagar aranceles por los primeros US$400 oyeron este argumento: es un modo de vulnerar, al menos parcialmente, el r\u00e9gimen de Tierra del Fuego<\/strong>, infranqueable por una cuesti\u00f3n de derechos adquiridos.<\/p>\n Todo es discutible. Desde la respuesta, utilizada en los ministerios de Econom\u00eda y Desregulaci\u00f3n, hasta el fundamento de la medida y sus verdaderos alcances. Lo que, en cambio, no se discute, es el car\u00e1cter transversal del impacto que la decisi\u00f3n tuvo en casi todas las ramas empresariales: ensambladores, fabricantes, importadores y hasta comerciantes<\/strong>. Si la eliminaci\u00f3n del arancel o la tasa de estad\u00edstica se hiciera, por ejemplo, para todas las importaciones, como hace Estados Unidos, habr\u00eda ganadores y perdedores. Pero la normativa argentina la circunscribe s\u00f3lo a consumidores, y eso perturba a todo el que ejerza una actividad comercial y, por lo tanto, pague desde alquiler de un local hasta impuestos y salarios<\/strong>.<\/p>\n Lo que tambi\u00e9n les molesta a los empresarios es el monto m\u00ednimo a partir del cual los compradores quedan exentos, un l\u00edmite que en el mundo del comercio se conoce con una expresi\u00f3n en lat\u00edn, de<\/em> minimis<\/em>, y que ubica a la Argentina entre los pa\u00edses m\u00e1s abiertos de la regi\u00f3n para esas operaciones<\/strong>, s\u00f3lo por detr\u00e1s de Chile (que acaba de subirlo a US$500) y Estados Unidos, el m\u00e1s permisivo, que tiene desde 2016 como franquicia US$800 diarios, sin tope anual, y no excluye de la operatoria a empresas. El <\/strong>minimis<\/strong><\/em> decidido por la Casa Rosada, US$400, es similar al de Ecuador (US$400), pero excede largamente el que aplican M\u00e9xico (US$50) y Per\u00fa y Colombia (US$200), e incluso el de la Uni\u00f3n Europea, que lo tiene fijado en 150 euros.<\/strong><\/p>\n Entre los m\u00e1s proteccionistas de Am\u00e9rica Latina est\u00e1 Brasil, que ya no da exenciones en ning\u00fan caso<\/strong>. Por disposici\u00f3n del gobierno de Lula, el socio del Mercosur cobra desde mitad de este a\u00f1o 20% de derechos de importaci\u00f3n, incluso para los productos inferiores a los US$50, a los que adem\u00e1s les agrega un 17% de ICMS, el impuesto al consumo, equivalente al IVA argentino. A partir de esos US$50, y hasta los US$3000, los brasile\u00f1os aplican un arancel del 60%.<\/p>\n Chile, en cambio, acaba de cruzar a la vereda opuesta<\/strong>. Considerado uno de los pa\u00edses m\u00e1s abiertos de Am\u00e9rica Latina, ten\u00eda, sin embargo, hasta octubre de este a\u00f1o un sistema restrictivo, con US$41 de minimis, <\/em>uno de los l\u00edmites m\u00e1s bajos de la OCDE, y exim\u00eda en ese rango tambi\u00e9n de IVA, siempre con un l\u00edmite de 100 paquetes por a\u00f1o y por persona, no empresas. Pero acaba de subir esa franquicia a US$500 y pas\u00f3 a cobrarles a todos por igual el IVA, sin arancel. Es decir, la medida de Gabriel Boric es incluso m\u00e1s aperturista que la de Javier Milei<\/strong>.<\/p>\n Este r\u00e9gimen de minimis <\/em>se empez\u00f3 a aplicar en 1999, en el inicio del auge del comercio electr\u00f3nico, no bien se revis\u00f3 el Convenio de Kyoto, principal acuerdo de pr\u00e1cticas aduaneras de la Organizaci\u00f3n Mundial de Aduanas aprobado en 1973. Desde entonces el umbral var\u00eda de un pa\u00eds a otro y en general provoca tensiones internas fronteras adentro. En la jerga aduanera, de minimis <\/em>sol\u00eda usarse para una operaci\u00f3n \u201cdemasiado peque\u00f1a para ser considerada\u201d, pero las discusiones comerciales le dieron a la frase el significado opuesto: \u201c\u00a1<\/strong>De minimis<\/strong><\/em> es demasiado grande para ignorarlo!\u201d<\/strong> La C\u00e1mara de Comercio Internacional recomienda al respecto un valor de referencia mundial no inferior a los US$200.<\/p>\n