{"id":102435,"date":"2024-12-03T22:12:57","date_gmt":"2024-12-04T01:12:57","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=102435"},"modified":"2024-12-03T22:13:14","modified_gmt":"2024-12-04T01:13:14","slug":"ademas-de-vialidad-la-corte-debe-definir-otras-tres-causas-clave-contra-cristina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=102435","title":{"rendered":"Adem\u00e1s de Vialidad, la Corte debe definir otras tres causas clave contra Cristina"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/KAtc6tyOs_2000x1500__1-1.jpg\"\/>   <\/p>\n<p>Mientras el kirchnerismo no descarta llevar adelante -con el Gobierno- la discusi\u00f3n sobre una Corte ampliada, <strong>el m\u00e1ximo tribunal tiene en sus manos el futuro pol\u00edtico de la ex vicepresidenta.<\/strong> Hay, al menos, <strong>cuatro decisiones clave <\/strong>que debe tomar sobre causas sensibles: juicios, decomisos, condena por corrupci\u00f3n. La situaci\u00f3n est\u00e1 atravesada, adem\u00e1s, por la conformaci\u00f3n de la cabeza del Poder Judicial a semanas de que uno de sus miembros, <strong>Juan Carlos Maqueda<\/strong>, se jubile y contin\u00fae la negociaci\u00f3n por los pliegos de los candidatos del presidente Javier Milei para completar el tribunal.<\/p>\n<p>En pocas semanas, la Corte Suprema de Justicia modificar\u00e1 su integraci\u00f3n. Quedar\u00e1n \u00fanicamente <strong>Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti<\/strong>. En simult\u00e1neo, la Casa Rosada sostiene los pliegos de sus dos candidatos para volver al total de cinco miembros:<strong> el juez federal Ariel Lijo y el acad\u00e9mico Manuel Garc\u00eda-Mansilla.<\/strong><\/p>\n<p>Con ese tel\u00f3n de fondo, en la Corte habr\u00e1 desde febrero cuatro decisiones determinantes que pueden incidir en el futuro pol\u00edtico de Cristina Kirchner.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de la confirmaci\u00f3n por parte de la Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal sobre la condena de la expresidenta por corrupci\u00f3n en el caso Vialidad, se esperan las presentaciones de recursos extraordinarios ante el m\u00e1ximo tribunal.<strong> Eso deber\u00eda ocurrir antes del 17 de febrero.<\/strong><\/p>\n<p>La discusi\u00f3n all\u00ed<strong> comenzar\u00e1 a partir de junio<\/strong>: para entonces ya habr\u00e1n cerrado las listas de cada fuerza pol\u00edtica con los candidatos que competir\u00e1n en los comicios de medio t\u00e9rmino, es decir que<strong> Cristina podr\u00e1 ser candidata su lo desea.<\/strong> Excepto que se sancione la ley de Ficha Limpia, cuyo tratamiento el gobierno volte\u00f3 en Diputados la semana pasada.<\/p>\n<p>Cuando resuelva, ser\u00e1 la Corte la que le d\u00e9 firmeza al fallo. S\u00f3lo en ese momento, si se respalda lo planteado por la Casaci\u00f3n, la sentencia a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n y la inhabilitaci\u00f3n perpetua para el ejercicio de cargos p\u00fablicos ser\u00e1n de efectivo cumplimiento.<\/p>\n<p>Sin embargo, en paralelo, hay otros tres casos bajo estudio en el m\u00e1ximo tribunal que ser\u00e1n determinantes para Cristina Kirchner.<\/p>\n<h2>Hotesur-Los Sauces<\/h2>\n<p>Hace un a\u00f1o, el abogado Carlos Beraldi present\u00f3 ante la Corte los respectivos recursos <strong>para evitar que Cristina Kirchner enfrente dos nuevos juicios por presuntos hechos de corrupci\u00f3n: el caso unificado Hotesur-Los Sauces y D\u00f3lar Futuro.<\/strong> Acudir al m\u00e1ximo tribunal es la instancia \u00faltima que tiene para reiterar lo que ya sostuvo ante la Casaci\u00f3n: los juicios no deben sustanciarse porque en ambos expedientes hay una inexistencia del delito. <\/p>\n<p>Lo mismo ocurre con otra causa que preocupa a la expresidenta: la que investig\u00f3 el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA a trav\u00e9s del<strong> Pacto con Ir\u00e1n<\/strong> firmado en 2013, tal como denunci\u00f3 el malogrado fiscal <strong>Alberto Nisman.<\/strong><\/p>\n<p>En los casos Hotesur y los Sauces se concluy\u00f3 que esas dos empresas de la familia Kirchner -dedicadas a alquilar hoteles y departamentos- carec\u00edan de un curso comercial genuino y que eran <strong>\u201cpantallas para realizar maniobras de lavado de activos\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>Si la Corte confirma la decisi\u00f3n de la Casaci\u00f3n, Cristina deber\u00e1 comparecer ante un Tribunal de juicio junto a su hijo M\u00e1ximo y otros trece imputados, entre los que se encuentra<strong> L\u00e1zaro B\u00e1ez, Crist\u00f3bal L\u00f3pe<\/strong>z (s\u00f3lo en Los Sauces), <strong>Romina Mercado<\/strong> (hija de Alicia Kirchner),<strong> Osvaldo Sanfelice <\/strong>y el ex contador y arrepentido en los Cuadernos de las Coimas, <strong>V\u00edctor Manzanares<\/strong>, entre otros.<\/p>\n<p>Es lo que busca evitar la ex vicepresidente: volver a estar sentada en el banquillo de los acusados. Cuando la Sala I de la Casaci\u00f3n Federal revoc\u00f3 el sobreseimiento que dos jueces del Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) hab\u00edan dictado, entendieron que la mejor instancia de defensa es el juicio oral.<\/p>\n<p>La defensa de la ex vice apel\u00f3 ese criterio que fue rechazado por no tratarse de una sentencia definitiva. Los jueces explicaron que se est\u00e1 ante una resoluci\u00f3n que s\u00f3lo determin\u00f3 que debe llevarse a cabo el juicio. Por eso ser\u00e1 la Corte Suprema la que resuelva.<\/p>\n<h2>Pacto con Ir\u00e1n<\/h2>\n<p>Algo similar ocurri\u00f3 con el caso del Pacto con Ir\u00e1n. La Casaci\u00f3n expuso que el juicio debe desarrollarse, porque no se estaba cuestionando penalmente la potestad del Poder Ejecutivo en la firma de un Pacto de Entendimiento con otro pa\u00eds, sino que en la denuncia formulada por Nisman revest\u00eda el contenido jur\u00eddico necesario, es decir: hab\u00eda hechos penales que deb\u00edan investigarse y que deben debatirse en un juicio oral. Por eso, todos los imputados deber\u00e1n responder ante un Tribunal de juicio por el delito de<strong> encubrimiento agravado.<\/strong><\/p>\n<p>En el recurso de queja ante la Corte, el abogado de Cristina  se refiri\u00f3 a este punto. \u201cLa Casaci\u00f3n Penal violent\u00f3 gravemente el principio de divisi\u00f3n de poderes, consagrado en el art. 1 de la Carta Magna, al avalar<strong> la indebida judicializaci\u00f3n de actos de naturaleza estrictamente pol\u00edtica <\/strong>que, como tales, se encuentran exentos de revisi\u00f3n por parte del Poder Judicial\u201d.<\/p>\n<p>La Corte Suprema deber\u00e1 analizar ambos casos y pronunciarse. Reci\u00e9n entonces comenzar\u00edan a organizarse los juicios por parte de los tribunales orales correspondientes.<\/p>\n<p>Finalmente, el cuarto caso que m\u00e1s a\u00f1os llevan en el m\u00e1ximo tribunal y que aguarda por una resoluci\u00f3n, es la causa por las operaciones del gobierno de Cristina Kirchner con el d\u00f3lar futuro.<\/p>\n<p>Pese a que el recurso ingres\u00f3 ante la Corte en 2021, no hay ninguna novedad al respecto. Salvo el dictamen del Procurador General de la Naci\u00f3n, <strong>Eduardo Casal.<\/strong><\/p>\n<p>En 2022, el jefe de los fiscales <strong>pidi\u00f3 revocar el sobreseimiento de la ex vicepresidenta<\/strong> en dicho expediente, donde las maniobras implicaban supuestos delitos en las operaciones con la divisa estadounidense.<\/p>\n<p>Para el procurador, el argumento bajo el cual se cerr\u00f3 ese expediente sin haber hecho el juicio oral <strong>es \u201carbitrario\u201d,<\/strong> pues la decisi\u00f3n previa del Tribunal Oral que hab\u00eda dispuesto realizar el juicio no puede ser asemejada a una sentencia definitiva. Con el dictamen de Casal -que no es vinculante- la palabra final la tiene la Corte.<\/p>\n<p>En abril de 2021, la Casaci\u00f3n Federal hab\u00eda resuelto que no se deb\u00eda hacer el juicio contra la ex presidenta. Los jueces hicieron lugar al pedido de sobreseimiento y nulidad del caso que hab\u00eda presentado la vice.<\/p>\n<p>Pero Casal se\u00f1al\u00f3 que \u201ccorresponde declarar procedente la queja, hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto y revocar el fallo apelado, a fin de que, por intermedio de quien corresponda, se dicte uno nuevo de acuerdo a derecho\u201d.<\/p>\n<p>El expediente fue instruido por el fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Eduardo Taiano. En ese momento se se\u00f1al\u00f3 que <strong>la p\u00e9rdida para el Banco Central por las ventas de d\u00f3lar futuro a un valor inferior al que se estaba ofreciendo en el mercado<\/strong> fue de 54.921.788.702,40 pesos, y que \u201cla defraudaci\u00f3n a la administraci\u00f3n p\u00fablica fue producto del acuerdo y coordinaci\u00f3n de los m\u00e1s encumbrados funcionarios del Estado, quienes desde sus cargos arbitraron las medidas necesarias para su consecuci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de la C\u00e1mara Casaci\u00f3n tambi\u00e9n signific\u00f3 el sobreseimiento del entonces ministro de Econom\u00eda<strong> Axel Kicillof<\/strong>, el titular del Banco Central <strong>Alejandro Vanoli<\/strong> y otros acusados.<\/p>\n<p>Mir\u00e1 tambi\u00e9n<\/p>\n<h3>Denuncian que la vicegobernadora de Neuqu\u00e9n gast\u00f3 m\u00e1s de cuatro millones de pesos en bombones con plata de la Legislatura <\/h3>\n<p>Mir\u00e1 tambi\u00e9n<\/p>\n<h3>Silvia Lospennato habl\u00f3 tras la ca\u00edda del proyecto de Ficha Limpia: \u201cGener\u00f3 la sensaci\u00f3n de que algunos las hacen y no las pagan\u201d<\/h3>\n<p> <img decoding=\"async\" alt=\"Silvia Lospennato habl\u00f3 tras la ca\u00edda del proyecto de Ficha Limpia: &quot;Gener\u00f3 la sensaci\u00f3n de que algunos las hacen y no las pagan&quot;\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/CkFuudrig_340x340__1.jpg\"\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mientras el kirchnerismo no descarta llevar adelante -con el Gobierno- la discusi\u00f3n sobre una Corte ampliada, el m\u00e1ximo tribunal tiene en sus manos el futuro pol\u00edtico de la ex vicepresidenta. Hay, al menos, cuatro decisiones clave que debe tomar sobre causas sensibles: juicios, decomisos, condena por corrupci\u00f3n. La situaci\u00f3n est\u00e1 atravesada, adem\u00e1s, por la conformaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":102436,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-102435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=102435"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102439,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102435\/revisions\/102439"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/102436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=102435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=102435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=102435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}